捧臭腳的真諦是說它香還是誇它臭

寫下這個題目的時候，「臭」字已經在我眼睛里完形崩壞了。
早上晚起，沒時間想好今天的每日寫作要寫什麽。索性在家做了清潔，做了一整盤生煎包子。本打算用「包子包面團究竟是包子還是饅頭」為題寫的小寓言，但細思發現「包子」在簡體中文的環境下其實是一個「敏感詞」，更何況當我想到這個標題的時候，腦子里面已經出現了許多不太好的「含沙射影」，為了安全起見，就不跟大家討論包子的事情了。當然，無論大家怎麽過分理解「包子」這個詞，我覺得今早自己做的生煎包子很好吃。
也吃過別家的生煎包，因為是網紅店，所以特別小心翼翼地帶著虔誠的心去品嘗了一番。結果並沒有想象中的好吃，因為畢竟是朋友推薦的店，所以被問及好吃與否時，我也只能用「還可以」敷衍了事。但很顯然，這樣的回答多少有些「不尊重」的意味。這種「不尊重」是一種相對的概念，是別人因為滿懷熱情地向我推薦一個他認為非常不錯的東西，結果沒想到在我這里得到了不符合他預期的評價。反過來想想，對於這群對這個店熱衷的顧客來說，我的「還可以」頗有一種杠精的意味：「難道只有我一個人覺得難吃嗎？」
不記得是什麽時候，看到過一個有趣的調查，是針對「禦宅族」的一項調查，詢問他們是否願意將自己喜歡的作品、遊戲、興趣愛好等分享給其他人。結果願意分享的占比非常少，就算是關系要好的隔著屏幕在網絡互相賣萌撒嬌的摳腳大漢（當然前提是他們並不知道對方是摳腳大漢），他們也不願意向彼此分享自己喜歡的東西。雖然這個調查沒有涉及原因的調查，但我也能猜到一二——他們只是不願意「受到傷害」。這話看上去說得有點嚴重了，不就是分享一個自己喜歡的東西被人拒絕或是被人詬病罷了，至於上升到「受傷」的程度嗎？這個時候又得用杠精的臺詞來評價一下：「你不是他你怎麽知道別人心里的痛苦！」
之所以會寫下這個雲里霧里的標題，還得感謝一個素未謀面的博主（在這里也要感謝一下昨天為我提供寫作靈感的博主「被門夾過的核桃還補腦嗎」）。看起來這個博主是因為春節期間飲酒駕駛，被吊銷了駕照。他把今年的春節稱之為至暗時刻，一連好幾天他都在這種糾結和自我救贖的情緒中發了幾篇文章。他甚至還因為酒駕吊銷執照無法開車上下班而辭掉了工作等等，最後他在抱怨「為什麽法律對酒駕的初犯如此的嚴苛」。比起博客內容，我更感興趣的是人們會在這樣的文章下如何留言？有上來就說「活該」的，當然也有我原本預計一定會有「捧臭腳」的人，他迎合博主也聲討法律對酒駕初犯的不合理。我有些一頭霧水，博主在為這件事糾結、痛苦、崩潰的情緒之中，難免會出現這些「非分之想」，但沒想到真的還有人會順著博主的價值觀跟著一起思考。這個時候，還是得用杠精的臺詞來反對我這樣的質疑：「如果把他換成你或者你的家人你還會這樣想嗎！」
跟中國人（當然也應該包含日本、韓國等東亞國家）打交道最麻煩的點在於，你得將對方可能發生的overthink給考慮進去，他們會因為你的一言一行而產生過分的聯想和猜疑。我不喜歡你推薦的美食，對你來說或許我是看不起你的品味、或者我瞧不起你的推薦、更有可能是因為我不喜歡你才討厭你推薦的一切。我不敢分享我的喜歡，對我來說我害怕你因為否定我的品味從而否定我的存在、我害怕你比起我的東西更喜歡別人的推薦那我豈不是熱臉貼冷屁股、我害怕我的推薦對你來說太過幼稚太過低級以至於你認為我就是一個太過低級的人。如果我在別人的博客發表反對他的言論，是不是顯得我太杠精，如果我跟這個博主還想要搞好「友情鏈接」的關系，我是不是應該順著他的意思去捧捧臭腳？好像這個時候還是可以用杠精的臺詞來評價這種overthink：「你是誰啊，別把自己太當回事好嗎？」
那捧別人的臭腳到底是要說它香還是誇它臭啊？看上去問題好像出現在了香與臭的差別，但是有沒有一種可能問題是出在一開始呢？為什麽我一定要去捧別人的臭腳？問題就出在這里了，因為我們得將別人可能發生的overthink給考慮進去。別人會不會因為我們一句無心的或真情實感的否定評價給玻璃心碎了呢？人類真是麻煩的生物啊！所以文章的最後我也解決不了「捧臭腳的真諦是說它香還是誇它臭」這個現代哲學問題。不過我曾經寫過關於如何對付杠精的方法，好像用在這群overthink的人身上也可以：
    🙂
    對對對
    哇，您可真厲害
    對不起給您添麻煩了，我這就去自首
    實在不好意思，那您報警吧