被門夾過的核桃還能補腦嗎

閑來無事，逛別人博客的時候，看到了一個有趣的ID——「被門夾過的核桃還能補腦嗎？」，看到這個ID先是大笑了一番，接著覺得頗有幾分浴室沈思的意味，結果還真的在想這個問題。
    首先聲明，文中即將出現的人物患有小兒麻痹癥，可能會對其行為、認知等進行描述。文章本身只是陳述事實，並沒有任何的總結和定義，請不要Overthink。如有冒犯請諒解。
這段記憶還是在童年的家屬院，在一樓的一個家庭，有一個年紀16、7的哥哥。在那個年代，他就穿得很「潮」，很喜歡韓國的偶像組合HOT，所以他的裝扮和那時候的「哈韓風」一樣。有時候他會在家放很大聲音的音樂，也都是HOT或者是其他的韓國歌。鄰居一開始也會深受其擾，向其家里人抱怨不滿。但是後來這種不滿也沒有人再抱怨，大家都在默默接受這個哥哥這種「個性」的行為。因為我家住在三樓，有時候他放的音樂，會震得我家樓板也跟著顫動。我也抱怨過，但我意識到這個哥哥其實是一個從小患過小兒麻痹癥的人，他有很多行為和認知都停留在了一個固定的年紀。一開始抱怨的鄰居也因為得知他的過去，也都原諒了他的行為。我倒覺得沒有什麽好原諒的，人們對他預設了「可憐」的標簽，他的家人對他的後遺癥感到愧疚，也預設了一種「補償」的標簽，所以他的很多行為都應該被原諒。這樣的預設只會讓更多的人嘲笑他，都覺得他腦子被門夾過，他的家人如何放縱他的行為，旁人只會覺得這些「特權」就是因為他的腦子瓦特了。
反過來說，包括他的父母在內，以及周圍的鄰居，要不是都將他當作是「腦子瓦特了」，又為什麽要專門為他搞些「不要計較」的規則。當然，我這樣的想法也是站著說話不腰疼，我也看過他「發飆」的模樣，因為父母沒有順著他的意願，他便在家胡打亂砸。所以這種惡性循環就此開始，越是退讓他就越是認為自己所做的沒有任何錯。至於他後來如何，在搬家之後我也不得而知，不過類似這樣的人，我在後來的人生里也遇到過不少。
比如向我抱怨男友出軌的人，對方聲淚俱下地道歉，問我是否還有繼續在一起的必要。我一般都不會回答這樣的問題，因為會來詢問這個問題的人，原本心里面就設定了另一個確定的答案——或許這個人還能再救救。一段時間之後，她就會意識到，他依舊還會出軌，而且會更加地隱藏、有手段和會偽裝。最後無奈分手後，她還在自我總結，那個時候的道歉原來都是假的——我倒覺得，道歉是真的，道歉為了贖罪也是真的，當然道歉是為了下一次更心安理得地出軌也是真的。人渣的內核就是人渣，無論他作出多大的承諾，內在還是爛的啊！就跟核桃有沒有被門夾過的結果一樣，能吃的依舊能吃，是爛的還是爛的。
（還有些腦子被門，不對，核桃被門夾過的，也不對）總之，這樣類似的人也經常出現在職場之中。對這類人我們就像對待最開始所說的那個「哥哥」一樣，我們只希望他們不要搗亂就行。做不做事已經變得無所謂了，就算在會議上他們會指點江山地說個半個小時以上，我們希望的只是他們能安安靜靜地存在，不要添亂已經是我們對他們最低期望。當然，這樣的人也總是能活到「最後幾章」，因為他們不用做事，就意味著不用擔責。常常他們能耗到同期的人陸續離開，隨著他們所在的時間越長，他們就越成了元老。總有一天這些不做事、還不被開除、讓人懷疑是不是公司嫡系的員工會坐到屬於他們的領導板凳上。那個時候他們更不需要腦子，因為屁股已經決定了他們的一切。這個時候，如果說他們的工作是砸開核桃，那他的決策就是砸開核桃的方法，是用門夾開、還是用腦子撞開，甚至是用他作為領導的肛門夾開，這都是他說了算。
還有一種對核桃執著的人，是那些堅持核桃一定能補腦的人。類似的人便是那些被捧到天上然後又摔到地獄的明星，他們被冠於「明星」的定義，所以作為公眾人物的他們一言一行都必須要接受所有人的評判標準，只要不滿足其中一種標準，那他很有可能就會被從神壇上給拽下來。明星可以出軌嗎？為什麽不能？但是作為神壇上的人造神，他們自然不允許有這樣的行為存在。他們是神，是近乎閹割狀態的存在，他們甚至不允許自瀆（之前就有過明星自渡視頻流傳出來，該明星被社會封殺的事情）。問題並不出在明星身上，他們也是人，也有七情六欲，只是為什麽他們的私人生活會帶來如此巨大的懲罰成本，歸咎原因，還是在這群造神之人的身上。當他們將核桃與腦子畫上等號之後，就會「身同感受」地去規範夾核桃的行為，用門夾核桃本質上和用門夾腦袋似乎沒有太大的區別。
被門夾過的核桃還能補腦嗎？不能。用腦子撞開的也不能、被明星代言的也不能、被肛門夾過核桃更不能。因為核桃本來他媽的就不補腦。